金华
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
新房排行榜
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
租房
整租房源
别墅房源
免费发布出租
装修家居
家装案例
装修效果图
找设计师
找工长
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
装修论坛
更多服务
土地云
开发云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
金华业主论坛
>
楼市话题
>
中国人为什么就不愿意租房?
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
中国人为什么就不愿意租房?
十三道
发表于
2007-09-12
进微信群讨论
由于房价持续高涨,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图在分析当前房地产状况时说,每个人都想买房的观念“是非常错误的”,即使在美国这样的发达国家,租房也占到40%甚至更高。建设部副部长齐骥说,普通收入的居民应该考虑用租房的方式来解决住房问题。之前还有一位官员称,中国70%的人应当租房。
如果中国也像美国那样,40%甚至70%的人去租房将会发生什么?一是房源紧缺,一房难求。二是房屋租金持续快速地上涨。三是房客与房东的矛盾日益加剧。
我国可用于出租的房源,基本上以私营出租为主,政府提供的廉租房数量太少,不足以和私营房东形成竞争关系,无法有效平抑房屋租金价格。
迄今为止,大部分地方政府走的却是只售不租的路线。截至去年4月,全国还有70个地级以上城市尚未实施廉租住房制度。
如此单一的售房市场,呼吁民众去租房是不现实的,即使20%的人响应,恐怕也会导致房屋租金飞涨,使租房者遭到房东们的掠夺。
美国的房屋租金普遍非常低,因为美国的《房租管制法》限制了房东对房客收取的房租数额。《房租管制法》对每年的房租上涨幅度进行严格限制,房东不能随意调整租约,甚至租房人付不起房租时也不能强行撵出去,而需要通过法院裁决。美国的房租管制制度能保证租用者可以长期安心租房。
一方面,是政府提供的带有公共产品性质的廉租房数量过少,形成了私人出租户几乎垄断市场的格局,政府与私人房东之间难以形成竞争关系,一旦租房人群增加必然导致房屋租金上涨。另一方面,我国缺少对房屋租金进行管制的法律,房屋租金基本上是由市场决定,对于租房者而言不确定性因素太多,后顾之忧太大。这使得租房难以被我国民众所接受。
不难看出,政府提倡40%甚至70%的人去租房,必须有政府提供的充足的廉租房作为前提,也必须有严格而系统的租金管理机制作为保障,否则,租房的提倡无论如何都是不现实的。
上一页
|
1
|
/
1页
go
如果中国也像美国那样,40%甚至70%的人去租房将会发生什么?一是房源紧缺,一房难求。二是房屋租金持续快速地上涨。三是房客与房东的矛盾日益加剧。
我国可用于出租的房源,基本上以私营出租为主,政府提供的廉租房数量太少,不足以和私营房东形成竞争关系,无法有效平抑房屋租金价格。
迄今为止,大部分地方政府走的却是只售不租的路线。截至去年4月,全国还有70个地级以上城市尚未实施廉租住房制度。
如此单一的售房市场,呼吁民众去租房是不现实的,即使20%的人响应,恐怕也会导致房屋租金飞涨,使租房者遭到房东们的掠夺。
美国的房屋租金普遍非常低,因为美国的《房租管制法》限制了房东对房客收取的房租数额。《房租管制法》对每年的房租上涨幅度进行严格限制,房东不能随意调整租约,甚至租房人付不起房租时也不能强行撵出去,而需要通过法院裁决。美国的房租管制制度能保证租用者可以长期安心租房。
一方面,是政府提供的带有公共产品性质的廉租房数量过少,形成了私人出租户几乎垄断市场的格局,政府与私人房东之间难以形成竞争关系,一旦租房人群增加必然导致房屋租金上涨。另一方面,我国缺少对房屋租金进行管制的法律,房屋租金基本上是由市场决定,对于租房者而言不确定性因素太多,后顾之忧太大。这使得租房难以被我国民众所接受。
不难看出,政府提倡40%甚至70%的人去租房,必须有政府提供的充足的廉租房作为前提,也必须有严格而系统的租金管理机制作为保障,否则,租房的提倡无论如何都是不现实的。